音频格式的选择与分类定义

2019-03-26 09:36:30
音频格式的选择和分类定义
 
于音频压缩领域,有两种压缩方式,依次是有损压缩与无损压缩!我们经常见到的MP3、WMA、OGG遭称为有损压缩,有损压缩顾名思义便是降低音频采样频率和比特率,输出的音频文件会比原文件小。另一种音频压缩遭称为无损压缩,亦便是我们今天所要说的主题内容。无损压缩能够于100%保存原文件的所有数据的前提之下,把音频文件的体积压缩的越来越小,因而把压缩之后的音频文件还原之后,能够实现和源文件相同的大小、相同的码率。目前无损压缩格式有APE、FLAC、WavPack、LPAC、WMALosslessAppleLossless、La、OptimFROG、Shorten,因而常见的、主流的无损压缩格式目前只APE、FLAC。上面便针对这两种无损压缩格式进行一下对比!
 
APE是Monkey'sAudio,一种无损压缩格式。这种格式的压缩高于远低于其他音频格式,但是能够做到其实无损,除此之外其开放源码的特性,亦获得了不少音乐发烧友的青睐。于现有不少无损压缩方案之中,APE是一种有着突出性能的格式,令人满意的压缩高于及飞快的压缩速度,于国内应用较广泛,成为了不少朋友暗中交流发烧音乐的选择之一。
 
目前,根据国产炬力ATJ 2097解码芯片的MP3大厂之中,已经有厂商如:昂达的VX939、台电科技的 C133+ 支持APE格式!
 
FLAC是Free Lossless AudioCodec的简称,是一种十分成熟的无损压缩格式,名气绝不于APE之下!该格式的源码完全开放,所以兼容基本上所有的操作系统平台。它的编码算法非常成熟,已通过了严格的测试,当于编码损坏时依然能正常播放。此外,该格式是首先得到广泛硬件支持的无损格式,世界知名数码产品如:Rio公司的硬盘携带听Karma,建伍的车载音响MusicKeg及PhatBox公司的数码播放机均能支持FLAC式。
 
目前采用闪存芯片的携带听也少有支持FLAC无损压缩格式,但是便于近日,国内知名厂商台电科技的 TL-T19 ( 资料文章 价格 评论 )第二代双核心电影MP3,已宣布对于FLAC无损压缩格式的支持,这是国内目前为止第一款支持FLAC无损压缩格式的电影MP3,亦是目前世界之上少有的几款支持FLAC音乐的闪存MP3。
 
后面已说明,无损压缩是于保证绝不损失源文件所有码率的前提之下,把音频文件压缩的越来越小,也就是说这两种音频格式均能保证源文件码率的无损。但是两种压缩格式实在作为两种压缩算法,上面列举一下两种压缩格式的异同点:
 
相同点:
 
一、压缩比决定无损压缩文件所占存储空间。
 
FLAC和AEP的压缩高于基本相同,FLAC的压缩比为58.70%,因而APE的压缩高于亦要越来越高一些,作为55.50%,均能压缩到接近源文件一半大小。
 
二、编码速度考验用户的耐心,速度快者优。
 
十分值得赞扬的是,FLAC和APE的编码速度均相差无几,这是由于两者的压缩技术是开源的,开发者可以借鉴两者于编码之上的不同优势进行开发,但是目前编码速度最为快的是WavPack与Shorten两种无损压缩格式,但是这两种格式的非开源性限制了其普及。
 
三、平台的支持决定普及度
 
音频压缩不仅需要硬件的支持,亦需要的软件的支持,所以能够遭越来越广泛的平台支持,亦便意味着遭越来越多用户使用。FLAC和APE于这方面做的均十分出色,能够兼容所有系统平台,现在不论您是Windows用户也是众多版本的Linux用户,只不过您是Mac OS的忠实FANS,均无需担心无法使用FLAC或是APE。
 
四、两者的开源特性,完全免费的技术
 
两者的开源特性,意味着任何组织或是个人均可以免费使用这两种压缩技术,任何组织或是个人均可以修改与发布根据这两种技术的新产品,这予众多MP3厂商降低成本提供了有力保障,而且消费者亦能够以此相当低廉的价格购买到仅有世界级MP3(例如:iPod支持ALAC)便支持的无损压缩音频、CD级的音质表现!
 
不同点:
 
一、自我纠错能力,谁越来越人性化?
 
很多消费者均经历过MP3的爆音问题,接着归咎在MP3质量有问题,实际上,非常大一部分爆音是由于音频压缩过程之中,编码的微小损坏,造成于解码时,处理出来的数据和音频绝不一致,导致爆音现象。无损格式压缩的不好亦会导致编码损坏,因而于处理这种问题时,FLAC的会以静音方式代替有损部分,因而APE的处理亦和常见的有损压缩格式处理的方式相同,以此爆音方式代替有损部分。这一点FLAC设计的越来越人性化!
 
二、优化的编码结构,决定了解码的速度!
 
因为编码方式的不同,把影响两种无损压缩格式的解码速度,通常FLAC的解码速度比APE快30%,这是由于,FLAC仅需执行整数运算,因而无需执行占用系统越来越高频率与越来越大数据处理量的浮点运算。根据这一点,一般硬件皆可完美实现实时解码。
 
三、方便的资源获取,意味着能够得到越来越广泛的应用和支持
 
无论FLAC仍然APE,于资源获取之上,两者均能透过网络搜索轻松获得!
 
透过超过的对比,相信很多用户对于FLAC与APE的认识更为深了一些,双自技术角度讲,FLAC要明显比APE优秀,原因在于,FLAC是第一个开源的而且遭世界公认的无损压缩格式,有来自世界各地的顶尖级开发高手对于FLAC进行免费的开发和技术完善,除此之外,FLAC有广泛的硬件平台的支持,基本上所有采用就携式设计的高端解码芯片均能够支持FLAC格式的音乐,FLAC第三个优势在于:优秀的编码使得硬件于解码时仅需采用简单的整数运算即可,这把大大降低所占用的硬件资源!但是两种公开的技术具有较强的互补性,任何一方均绝不可能全面超越另一方!